Eau de mer Quinton : études récentes sur la thérapie marine [mise à jour]

L’emploi de l’eau de mer Quinton pour les affections cutanées est efficace et bien tolérée par le patient. Diverses études sur la thérapie marine ont corroboré cette conclusion déjà démontrée de manière empirique au siècle dernier. Grâce aux progrès technologiques, la base biochimique des effets bénéfiques de l’application de la thérapie marine est de plus en plus claire.

Étude 1 : L’eau de mer microfiltrée à froid contre la dermatite atopique au sein d’une population pédiatrique : une étude pilote sur la thérapie marine

Dans cette étude, les chercheurs étudient les effets  bénéfiques de l’eau de mer, en particulier le spray salin à 2,1%, au sein d’une population pédiatrique, afin d’évaluer à la fois la sécurité et les effets sur la qualité de vie des patients atteints de dermatite atopique lors de poussées légères à modérées.

Cette étude prospective, longitudinale et non contrôlée a été évaluée à l’aide de plusieurs échelles standardisées, qui ont toutes montré une amélioration chez les patients traités par pulvérisation d’eau de mer.

Les résultats montrent que 83% et 94% des patients pédiatriques ont connu une amélioration significative de l’indice de sévérité de la dermatite atopique (SCORAD, acronyme anglais) à 14 et 28 jours, respectivement.

L’amélioration de l’indice cornéométrique et de l’indice de la perte d’eau transépidermique (TEWL, acronyme anglais) à 28 jours a également été observée de 76% et 79%, respectivement.

L’indice de qualité de vie pour les nourrissons atteints de dermatite (IDQoL, acronyme anglais) s’est amélioré de manière significative chez 89% des patients.

Conclusions

Selon les résultats obtenus, les chercheurs indiquent que les patients pédiatriques souffrant de poussées de dermatite atopique ont vu leurs indices SCORAD, cornéométriques et TEWL s’améliorer de manière significative après l’application du spray salin à 2,1% pendant 28 jours.

Ces résultats montrent que l’eau de mer Quinton est un traitement ou une option de traitement complémentaire, avec pratiquement aucun effet indésirable par rapport aux médicaments conventionnels, pour le traitement de la dermatite atopique pendant la poussée chez les patients pédiatriques.

Étude 2 : Étude multicentrique randomisée comparant les lavages à l’eau de mer et les gouttes de larmes artificielles à base de carboxyméthylcellulose (CMC) pour le traitement de la sécheresse oculaire

Dans cette étude prospective, multicentrique, randomisée, d’une durée de 12 semaines, deux groupes de patients atteints du syndrome de l’œil sec (DES) ont été constitués.

Un groupe (N=60) a été traité avec un spray d’eau de mer Quinton cinq fois par jour et l’autre groupe (N=60) avec des larmes artificielles de carboxyméthylcellulose (CMC), également cinq fois par jour.

Pour évaluer les résultats, les éléments suivants ont été utilisés :

• Questionnaire sur l’indice des maladies de la surface oculaire
• Test de Schirmer I (sans anesthésie)
• Osmolarité lacrymale
• Temps de rupture des larmes
• Hauteur du ménisque lacrymal
• Score de coloration cornéenne à la fluorescéine
• Score de coloration conjonctivale au vert de lissamine
• Niveaux d’interleukine 1 (IL-1) bêta et d’interleukine 6 (IL-6) dans les larmes

La batterie complète de tests augmente la valeur de l’étude, car elle permet d’évaluer la sécheresse oculaire due à la fois à un faible taux de larmes et à une mauvaise qualité des larmes.

Les résultats obtenus ont montré que le groupe traité à l’eau de mer présentait une réduction des symptômes de 68% et de 26% par rapport aux larmes artificielles à base de CMC.

Les niveaux d’IL-1 bêta et d’IL-6 ont diminué de manière significative dans le groupe traité à l’eau de mer Quinton par rapport à la larme artificielle à la CMC.

Les conclusions des chercheurs indiquent que l’administration d’eau de mer Quinton est plus efficace que le traitement avec des larmes artificielles de CMC pour réduire les marqueurs pro-inflammatoires (IL-1 et IL-6) dans les larmes des patients DES.

L’étude a montré que la solution d’eau de mer isotonique de Quinton est très efficace sur le plan clinique, histologique et biochimique, et qu’elle est totalement sûre et sans effets secondaires dans le traitement du syndrome de l’œil sec.

Étude 3 : Efficacité d’une solution d’eau de mer isotonique sur l’inflammation de la surface oculaire chez des patients atteints de sécheresse oculaire avec une matrice métalloprotéinase MMP-9 positive

Dans le cadre de cette étude prospective, les chercheurs ont évalué l’effet anti-inflammatoire d’une solution saline isotonique d’eau de mer sur la concentration de métalloprotéinase 9 (MMP 9) dans les larmes de patients souffrant de sécheresse oculaire/syndrome de l’œil sec (DES).

Cinquante patients présentant une sécheresse oculaire de degré 2-3, légère ou modérée – selon la classification de la Dry Eye Workshop Study (DEWS, Étude de l’atelier sur le syndrome de l’œil sec) – ont été sélectionnés.

Tous les patients (N=50) se sont vu prescrire une solution d’eau de mer isotonique cinq fois par jour pendant trois semaines. L’eau de mer isotonique a été le seul traitement utilisé.

Les résultats ont montré qu’avant le traitement, 100% des patients étaient positifs au test de l’InflammaDry – un test diagnostique pour le DES. Après traitement avec une solution saline, 28% des patients ont été testés négatifs dans les deux yeux et 30% des patients traités ont été négatifs dans un œil. Enfin, chez les patients dont le test était positif, 43% des MMP 9 étaient indétectables dans le liquide lacrymal après traitement à l’eau de mer isotonique.

En conclusion, les chercheurs considèrent que les rinçages de solution ophtalmique d’eau de mer isotonique ont un impact significatif sur l’inflammation de la surface oculaire dans la maladie des yeux secs grâce, entre autres, à la capacité de négativation des niveaux de MMP 9 dans 43% des cas.

Eau de mer : ce que dit la science

Conclusions

L’eau de mer, sous ses différentes formes, s’est révélée efficace dans le traitement des processus inflammatoires de la peau et des muqueuses.

Les études les plus récentes continuent de renforcer cette affirmation de plus en plus scientifiquement prouvée concernant les effets équilibrants et homéostasiques de la “solution de vie” qu’est l’eau de mer.

En outre, l’eau de mer est un produit très adapté aux enfants, car elle n’a pas d’effets indésirables significatifs sur la population générale ou pédiatrique, et ne présente pas de risque de surdosage. Elle est donc utile pendant les premières années de la vie puisque ces facteurs compliquent considérablement l’utilisation chronique des médicaments au sein de la population pédiatrique.

Les effets bénéfiques de l’eau de mer sur la peau et les muqueuses sont les suivants :

1. Effet sédatif en maintenant la barrière cutanée
2. Effet anti-inflammatoire dû à ses effets sur l’immunité innée et acquise
3. Effet d’entraînement qui réduit la concentration des substances pro-inflammatoires
4. Augmentation de la clairance mucociliaire dans les pathologies des muqueuses respiratoires
5. Aide à la cicatrisation de la peau et des muqueuses, grâce à sa teneur en cofacteurs minéraux

L’eau de mer en application topique est un bon choix pour le traitement des affections de la peau et des muqueuses :

• Inflammation
• Maintien des fonctions de la barrière cutanée
• Fonction immunitaire de l’épiderme

De surcroît, il n’a que peu ou pas d’effets indésirables par rapport aux médicaments conventionnels.

L’eau de mer est un excellent complément thérapeutique pour le soin de la peau et des muqueuses.